Исследования показывают, что люди могут сохранять сознание на протяжении нескольких часов после смерти
Согласно новым исследованиям, проведенным учеными, долгожданное понимание смерти и процесса умирания меняется. Утверждается, что сознание может сохраняться долгое время даже после того, как сердце перестает бить, а мозг — посылать электрические импульсы. Ранее было известно, что мозг может продюсировать сигналы в течение нескольких секунд после клинической смерти, но новые данные свидетельствуют о том, что человек может быть в курсе происходящего вокруг него, даже находясь в состоянии биологической смерти.
На конференции Американской ассоциации содействия развитию науки в Фениксе исследовательница Анна Фауллер из Университета штата Аризона представила результаты анализа более чем 20 исследований, касающихся близких к смерти переживаний человека, а также исследований, проведенных на животных, о том, что происходит в мозгу после смерти.
Некоторые пациенты, пережившие полную остановку кровообращения, смогли впоследствии вспомнить события, происходившие вокруг них в момент, когда их сердце еще билось. Это открытие ставит под сомнение традиционные представления о том, когда именно наступает смерть.
Фауллер подчеркивает, что «смерть, когда-то считавшаяся окончательной и мгновенной границей, является процессом — изменяющимся ландшафтом, где сознание, биология и смысл продолжают существовать гораздо дольше, чем мы предполагали ранее». Она утверждает, что «сознание может не исчезнуть в тот момент, когда мозг замолкает» и предлагает рассматривать смерть не как мгновенное событие, а как начало трансформации.
Эти результаты могут оказать влияние на этику донорства органов, поскольку примерно одна из трех операций по пересадке органов осуществляется после остановки сердца. В идеале органы следует изымать в течение нескольких минут после остановки сердца, чтобы они остались свежими и не поврежденными для пациента в нужде.
Фауллер предупреждает, что в этих случаях донор может еще сохранять осознание, когда его органы изымаются. «Что происходит, когда мы умираем? Никто по-настоящему не знает», – добавила она. Она также предложила обновить определение смерти в США, сформулированное в 1980-х, чтобы отразить, что смерть — это не единичное событие.
«Смерть должна рассматриваться по этапам», – отметила исследователь. «Если у вас рак, вы можете иметь третий или второй этап. Так же существуют и стадии смерти».
Фауллер добавила, что «в emerging evidence» (новых данных), предполагает, что элементы сознания могут кратковременно существовать за пределами измеряемой мозговой активности, и что смерть, долгое время считаемая абсолютной, на самом деле является переговорным состоянием. Эти выводы приглашают к переосмыслению понятия смерти как постепенного, прерываемого процесса, которые ученые могут не только пытаться отсрочить, но и перестать считать абсолютным.
Данные исследования ставят под сомнение традиционные взгляды и подводят к необходимости пересмотра этических норм в области медицины. В условиях технологического прогресса и улучшения знаний о человеческом сознании и биологии, этот вопрос требует тщательного рассмотрения, чтобы задать новые ориентиры в области медицины и философии существования.
